|
1、语言文字。梁羽生的小说语言过于现代,特别是对白几乎就是现代文艺青年在交谈,缺少古典韵味,这不是靠古体诗词凑数就能掩饰的。金庸小说相比其他任何武侠作家,最大的优势就是他驾御文字的能力超群,金氏小说语言古典,接近于半文言。只有司马翎的驾御文字能力接近金庸。
2、小说技法:梁羽生的小说过于传统,结构缺少变化。金庸小说是中国古典技法与西方技法的结合。
3、人物刻画。梁羽生的小说过于古板、单调;
4、思想观念。金庸无疑更开放;
5、想象力;
6、杂学;
7、女权主义。金庸无疑是传统的以男性为中心,而梁羽生过于强烈的女权主义实在让人觉得索然无味。
8、梁输给金还有一个原因,也是金绝对优势,就是金的书情节离奇曲折,高潮不断,能抓住人心。你看一集就想看下一集的冲动。
而梁生不太擅长围绕主角铺设情节,只能增加配角增加文本长度,角色没有吸引力,性格扁平化,造成故事情节如清汤寡水索然无味。
9、梁书极度缺乏细节描写。无论是人的外貌描写,景色描写,心理描写,武功描写(不是武打描写),梁只是用惯语应付一下,让读者觉得他只是在应付交待,感受不到任何的美感。
10、情节主题人物重复。梁书写了35部书,很多人物情节主题是重复的,而金庸自己在这一块是主动追求不重复的。
所以尽管梁老的人品令人钦佩,但其小说与金庸比,差距确实是全方位的…
|
|