|
|
1、语言文字。梁羽生的小说语言过于现代，特别是对白几乎就是现代文艺青年在交谈，缺少古典韵味，这不是靠古体诗词凑数就能掩饰的。金庸小说相比其他任何武侠作家，最大的优势就是他驾御文字的能力超群，金氏小说语言古典，接近于半文言。只有司马翎的驾御文字能力接近金庸。
2、小说技法：梁羽生的小说过于传统，结构缺少变化。金庸小说是中国古典技法与西方技法的结合。
3、人物刻画。梁羽生的小说过于古板、单调;
4、思想观念。金庸无疑更开放;
5、想象力;
6、杂学;
7、女权主义。金庸无疑是传统的以男性为中心，而梁羽生过于强烈的女权主义实在让人觉得索然无味。
8、梁输给金还有一个原因，也是金绝对优势，就是金的书情节离奇曲折，高潮不断，能抓住人心。你看一集就想看下一集的冲动。
而梁生不太擅长围绕主角铺设情节，只能增加配角增加文本长度，角色没有吸引力，性格扁平化，造成故事情节如清汤寡水索然无味。
9、梁书极度缺乏细节描写。无论是人的外貌描写，景色描写，心理描写，武功描写（不是武打描写），梁只是用惯语应付一下，让读者觉得他只是在应付交待，感受不到任何的美感。
10、情节主题人物重复。梁书写了35部书，很多人物情节主题是重复的，而金庸自己在这一块是主动追求不重复的。
所以尽管梁老的人品令人钦佩，但其小说与金庸比，差距确实是全方位的…
|
|
发表于 2020-11-17 11:11:58
发表于 2020-11-17 11:18:19
发表于 2020-11-17 11:32:16
楼主