|
|
梁羽生和金庸的武功描写对比（来自群内讨论）
一，金的武功名称让人记忆深刻。
二，梁羽生的武功招式缺乏想象力，乏善可陈，金庸的武功不断突破，总能推陈出新
三，金的武功因角色而异，同一门派不同人学的也有差别，还会受环境和对手影响发挥。就像少林长拳，在萧峰手下打出来，就异常好看
四，金的武功秘籍就算没有得到全部也能创新出绝技！比如九阴白骨爪，辟邪剑谱。
五、武功的丰富度和文化性更胜一筹
六，梁写武功就是简单描述。金 比如百花错拳 ，穿插写出道理 。封不平一战顺便写了他的经历 。有时插入武功招式的写出来龙去脉，以及围观者也代表了读者的紧张心理。金庸写武功场面的同时可以插入任何东西，就像一个导演，调度全场。
七，每场比武的结果都是符合读者的心理需求，有些人要输得不露痕迹，有些要使其死得惨不堪言，这也是非常关键的一点。
八，金高手出手，很有风范，场面描写很有氛围，仅写武打场面 可看的东西就不少。梁无论高手低手，没有出奇之处。
九，梁的武功描写像做数学题。跑了几里，原先又斗了一场，什么功夫又初练，刚才谁又有点小伤……所以两人打成什么局面……
|
|
发表于 2020-12-04 11:45:24
发表于 2020-12-05 23:15:43